Noticias
Crítica
Democracia y comunicación
"El debate sobre la concentración mediática y la libertad de expresión está siendo degradado a dúo por el Gobierno y la oposición. El Gobierno ha instalado en la sociedad la sospecha de que quiere una nueva Ley de Radiodifusión cuando se pelea con el Grupo Clarín y se desinteresa de la reforma cuando Néstor y Magnetto recuperan el diálogo productivo que hace un lustro prorrogó las concesiones audiovisuales del “gran diario argentino” y más tarde le aseguró el monopolio del cable", opina Miguel Bonasso. [Leer Completo]
Télam
Piden que la ley de Comunicación Audiovisual garantice la defensa de cultura
Así lo solicitaron al del titular del Comfer, Gabriel Mariotto, los radiodifusores y representantes de organizaciones locales que participaron del debate celebrado en Posadas para discutir los lineamientos de la propuesta del Ejecutivo para la reforma de la normativa vigente. [Leer Completo]
Página 12
El tóxico de los campos
El agrotóxico básico de la industria sojera produce malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas, aun en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. El estudio, realizado en embriones, es el primero en su tipo y refuta la supuesta inocuidad del herbicida. [Leer Completo]
La Nación
Procesan a Menem por un contrato irregular
El ex presidente y actual senador por La Rioja, Carlos Menem, fue procesado por el delito de administración infiel, por conceder el control del espectro radioeléctrico a la empresa Thales Spectrum. Sus bienes fueron embargados hasta la suma de 200.000.000 de pesos y se investiga al legislador por el supuesto cobro de coimas millonarias para adjudicar el contrato. [Leer Completo]
Página 12
Mariotto: "Siempre se encontraron excusas de coyuntura para no tratar la ley de Radiodifusión"
El interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel Mariotto, celebró la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de darle "visibilidad, participación y voz" al debate para la elaboración de una nueva ley de radiodifusión. Junto con el gobernador, Sergio Urribarri, Mariotto participó en la capital entrerriana del foro participativo de consulta pública sobre el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. [Leer Completo]
|
Opinión
Medios comunitarios indígenas: la Ley debe proteger a los más vulnerables
CPR
Atentos al espíritu plural, diverso y democrático de la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual elaborado por el Poder Ejecutivo, desde el CPR hacemos un llamado de atención para que sean contemplados los medios comunitarios indígenas como actor específico dentro de la comunicación. Leer Completo
Audio
El Caballo de Troya - Radio Venceremos de El Salvador
Primera entrega de la serie de historias de radios comunitarias.
Adaptación de fragmento del capítulo "El Caballo de Troya", del libro "Las mil y una historias de Radio Venceremos", de José Ignacio López Vigil.
Escuchar Audio
.................................................
|
Sobre la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Medios comunitarios indígenas: la Ley debe proteger a los más vulnerables
Centro de Producciones Radiofónicas (CPR)
Atentos al espíritu plural, diverso y democrático de la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual elaborado por el Poder Ejecutivo, desde el Centro de Producciones Radiofónicas del CEPPAS -Centro de Políticas Públicas para el Socialismo- hacemos un llamado de atención para que sean contemplados los medios comunitarios indígenas como actor específico dentro de la comunicación ya que son imprescindibles a la hora de analizar si un sistema de comunicación es o no plural y diverso.
En la actual letra no aparecen expresados ni la voluntad de que existan, ni los mecanismos a través de los cuales se los piensa contemplar, defender, fortalecer y promover. La primera respuesta que se elabora para responder a este reclamo es decir que hay un 33% del espectro que está garantizado para entidades sin fines de lucro, y que dentro de esta porción es donde pueden actuar los medios de comunidades originarias. Pues bien, esta solución no solo es insuficiente, sino irreal, ya que no tiene en cuenta que:
1. Hay muchos tipos de organizaciones que pueden acceder a frecuencias dentro de ese 33%, no quedando claro cómo se garantizará que estén representadas las comunidades originarias. A ese 33% pueden entrar la Fundación La Nación, la CGT, y la Iglesia Católica, con visiblemente más capacidad de gestión y organización que muchas comunidades indígenas, con lo cual, lo que propone la futura Ley es uniformidad en las condiciones de acceso a frecuencias, y no una preocupación especial porque esa igualdad se traduzca en la efectivización de los derechos de todas las minorías, y en este caso, los pueblos originarios.
2. Por otro lado, por una cuestión técnica, política y hasta filosófica, no se puede pretender que las comunidades originarias se constituyan como entidad sin fines de lucro al estilo ONG o Fundación, con personería jurídica. En lo técnico, esto constituye un obstáculo para el acceso a frecuencias para los pueblos indígenas. Desde lo político, incluso en caso de que algunos se constituyan con personería jurídica, esto no puede ser un requisito desde la Ley, porque es limitante al ejercicio de los derechos. Filosóficamente, imaginemos que es absurdo pedirle a una Nación, como puede ser la mapuche, que tenga una personería jurídica, para que se les permita hablar en su lengua a través de un medio, que además, no tendrá fines de lucro. Sería como pedirle a la Nación argentina, como ente abstracto, que sea una ONG para que haya radios en español.
3. No debería haber más requisito que el autorreconocimiento de los pueblos originarios como tales para que tengan asegurado el derecho a acceder a frecuencias. El establecimiento técnico de esto será parte de otra discusión, pero puede ser reserva de cantidades de frecuencias por comunidad, o porcentaje del espectro de ese 33% para pueblos originarios.
4. El autorreconocimiento y la autodeterminación de los pueblos originarios están consagrados por legislación internacional como el Convenio 169 de la OIT de derechos indígenas o la Resolución ONU de 2007, declaraciones a las que Argentina ha adherido. Por lo tanto, debe primar esto a la hora de determinar que debe asegurarse el derecho de tener medios comunitarios a los pueblos originarios, y los mecanismos para facilitarles el acceso y el mantenimiento de sus medios.
5. Teniendo en cuenta la legislación internacional anteriormente citada, su autodeterminación en tanto pueblo originario incluye la potestad sobre su territorio y recursos naturales, incluyendo el espectro radioeléctrico.
En la Propuesta se citan múltiples legislaciones y convenios internacionales, que también abogan por la diversidad de voces y la libertad de expresión, y su lectura permite evidenciar la voluntad internacional por defender especialmente a los pueblos originarios y sus derechos.
El Estado y la Ley tienen deudas históricas para con los pueblos indígenas: cuando no fueron ignorados fueron perseguidos, masacrados y atropellados sus derechos. En nuestro país hay veintisiete pueblos indígenas, que representan de un 3% a un 5% de la población total (1).
Argentina debe admitir que es un país multicultural, y en este sentido, asegurar mecanismos concretos desde la Ley para que los pueblos indígenas puedan fortalecer sus lenguas, tradiciones, cosmovisiones y culturas, por años acalladas, a través de sus propios medios comunitarios de comunicación. Y también para que esto permita a quienes no son indígenas, acceder a estos conocimientos, lo que redundará en un enriquecimiento cultural general que vendrá aparejado con el respeto y ejercicio efectivo de los derechos de todos y todas.
Según el Principio 12 de la Declaración sobre Libertad de Expresión de octubre de 2000 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), tan citado por la Propuesta de Ley, “Las asignaciones de radio y televisión deben considerar criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades para todos los individuos en el acceso a los mismos”. Hay que garantizar la igualdad de oportunidades. El mapa propuesto no garantiza el acceso a todos por igual. Por eso debe haber medidas tendientes a defender espectro para medios comunitarios y comunitarios indígenas. La Ley debe legislar para los más vulnerables y ellos son los pueblos indígenas. En este caso, la uniformidad en las formas esconde la injusticia en las prácticas concretas.
Por todo esto, nuestro aporte es que se considere incluir en la futura Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual el reconocimiento de los medios comunitarios indígenas como un tipo de medio específico, con requisitos especiales y mecanismos concretos para facilitarles a las comunidades el acceso a frecuencias, y el mantenimiento y continuidad de sus proyectos, imprescindibles para llevar a cabo lo que la Propuesta se pone como objetivos: una comunicación plural, diversa, democrática y en donde todos tengan posibilidades reales de acceder al micrófono.
______________________________________________________________________________________________
(1) Datos de 2007. El Mundo Indígena 2007, IWGIA-Grupo Internacional de Trabajo Sobre Asuntos Indígenas; capítulo sobre Argentina, por Morita Carrasco.
|
